Появление данного документа, безусловно, повлияло на судебную практику по налоговым спорам. Мы решили сделать краткий статистический анализ, который позволяет увидеть общую картину, сформировавшуюся под воздействием данного Пленума.
Пленум №53 в цифрах
Как следует из графика практика применения Пленума №53 достаточно сильно колебалась за 10 лет. Это требует выяснения причин, влияющих на динамику его применения.
Распределение по судебным округам достаточно предсказуемо и полностью соответствует распределению налогоплательщиков по территории страны.
Сравнивая число дел с отдельными статистическими показателями можно обнаружить интересные зависимости. Например, мы сравнили темпы регистрации новых юридических лиц и темпы роста споров по необоснованной налоговой выгоде.Как вы видите, с 2009 года резко снижается количество вновь зарегистрированных компаний. Количество споров также начало снижаться с небольшим временным лагом. Скорее это объясняется тем, что налоговые проверки проводятся ретроспективно.
В этой связи, можно выдвинуть несколько гипотез, которые требуют детальной проверки:
-
При снижении деловой активности - снижается объективно количество споров. Нет предмета для спора.
-
Аппетит бизнеса к налоговому риску снижается, либо такие правонарушения не доходят до рассмотрения судом по иным причинам.
Возможно, найдутся головы и руки, которые проверят озвученные нами гипотезы.